2017年08月19日 | 
搜索  
 站内搜索
他山之石
您的位置: 首页 > 他山之石 > 走“创新”之路 提升企业竞争力——美国企业技术创新与战略转型的成功经验对我国的启示
走“创新”之路 提升企业竞争力——美国企业技术创新与战略转型的成功经验对我国的启示

学习借鉴美国企业在战略新兴产业发展及技术创新战略转型方面的先进经验,对于创造出一种适合我国国情和企业现状,具有实际推动力的创新发展模式,具有重要的现实意义。本文在对美国现阶段的经济发展和产业动态,特别是对创新的支持政策和管理模式,以及企业自身创新机制的建设深入研究的基础上,进一步审视自身企业目前面临的困难和存在的问题,从而为我们国有企业的转型发展奠定基础。

一、美国企业技术创新的基本情况分析

(一)体系机制健全,创新氛围无处不在

美国教育体制灵活性,教育模式的特色鲜明,具备完善的评估认证体系和先进的研究生培养体系和创新型人才培养模式。大学是美国从事基础研究的主要基地。全世界100座一流大学中,美国占57座。遥遥领先于德国(3个)、英国(8个)和日本(6个)。优秀的一流大学是美国科技创新的源泉。

在全美3000多所高等院校中,拥有研究生院的综合大学有 300多所,其中麻省理工学院、斯坦福大学、哈佛大学、普林斯顿大学、康奈尔大学、加州大学伯克利分校、加州理工学院等研究型大学更是科学研究的佼佼者。由于美国高等教育和研究的经费来源分散,各大学为争取教员、学生和研究基金而充满了竞争,同时也形成大学与工业紧密联系的传统。政府提供研发战略资金,大学和私人机构以及企业均可申请。企业与大学合作开展研发,形成了科技技术的转移,同时,各个实验室亦有各自的网站发布最新的研发情况。

(二)科学管理和政策引导相结合,驱动创新的合理轨迹

美国的区域创新体系最大的特点是企业作为创新主体的作用能够得到充分发挥,政府仅进行必要的干预。市场是企业间进行交往和协调的主要机制。政府尽可能少地干预企业研究和开发活动,只负责关系到国家利益的重大的基础性研究和国防研究的推动工作。

美国政府实施了一些有利于企业创新的措施,从供给、需求和环境保障几个方面上来促进美国国内技术创新活动的开展。这些措施强调资助基础科学以推动创新。制定了有关创新的法令、法规,为企业提供了一个有助于创新的环境。税收政策(包括鼓励风险投资的税收政策)、政府采购、国防工业都推动了创新活动。例如:美国加州政府即通过立法将节能作为发展目标,支持再生能源的利用,扶持相关的科研创新项目。此外,加州政府信息中心为全州客户在管理信息、云计算等方面提供服务。

美国政府特别重视对高科技知识产权的保护,对尖端高科技出口采取封锁或限制政策,限制国外企业收购美国高科技企业,例如国会严格审议了联想对IBM个人电脑事业部的收购案。专利制度是美国政府用来刺激科技发展,促进技术创新的有力措施。1972年的“技术评估法”,1984年的“国家合作研究法”等都为技术创新的发展提供了法律上的保障。

美国的科技机构可以划分为四大系统:联邦政府系统、企业系统、高等院校系统和其他非营利系统。在美国联邦政府系统内,国家实验室是主要的科技骨干力量。全美大约有800个国家实验室,年度经费约占政府R&D总经费的1/3。美国政府十分重视联邦实验室科技成果转化问题,通过各种法案鼓励技术成果向产业界转移。

企业的科技工作在全美占有重要地位。大约 3/4的R&D工作是企业部门完成的,3/4的科研人员分布在企业科研单位,这里还吸纳了全国60%以上的R&D总经费。在企业研发工作中,大型企业发挥着重要作用,其中贝尔实验室等享有盛誉。 20世纪 70年代以来,中小企业的科技开发作用也显著增加,特别是在科技工业园发展中,中小企业及其技术创新活动起了决定性作用。

有个科学的管理体系,利用合理的政策进行引导,保证了研发方向的准确性,为创新与产业结合创造了适宜的土壤。

(三)让技术创新更好的体现效益

技术创新的一个重要问题就是生产与科研的关系问题。生产与科研的脱节,是制约技术创新的一个重要因素,因为它造成了科技成果难于商品化,而且使生产企业缺乏进行工艺产品创新的技术源泉。在美国,大学的科学研究、工程研究与基础科学一直是共同发展的。企业群体开始组建一些正式的合作研究组织,共同出资进行基础研究。大学及其它一些专门科研机构也开始与企业密切合作,联合建立科技研究中心,这些中心逐渐成为美国高技术的密集地,形成一套“科研——生产——设计”一体化体系。其中最典型的成功案例即是“硅谷”。

1885年,美国参议员著名铁路大王里兰斯坦福捐献了8800英亩土地和2100万美元,于1891年创建了斯坦福大学。1951年,斯坦福大学的Terman博士构想成立斯坦福研究园区(Stanford Research Park),低租金租给斯坦福大学的毕业生开始创业,从而诞生了硅谷。硅谷是随着20世纪60年代中期以来,微电子技术高速发展而逐步形成的;其特点是以附近一些具有雄厚科研力量的美国一流大学斯坦福、加州大学伯克利分校等世界知名大学为依托,以高技术的中小公司群为基础,并拥有思科、英特尔、惠普、苹果等大公司,融科学、技术、生产为一体。

硅谷拥有大大小小电子工业公司达10000家以上,他们所生产的半导体集成电路和电子计算机约占全美1/3和1/6。80年代后,随着生物、空间、海洋、通讯、能源材料等新兴技术的研究机构在该地区纷纷出现,硅谷客观上成为美国高新技术的摇篮。硅谷已成为世界各国高科技聚集区的代名词。一般认为,在硅谷的公司不论其大小,如果技术和产品水平不在世界上占前三位,就必然被淘汰“出局”。因此,技术创新成为硅谷公司生存和发屐的首要前提,也成为每个在硅谷工作的技术人员的追求目标。硅谷正是以每天几十项推动世界科技发展的技术成果而确立了期在世界上最大科技创新区的地位,同时也带来了巨大的经济效益。

精神:允许失败的创新,崇尚竞争,平等开放!

在硅谷,人员不超过50人的公司占科技公司的80%,约4800家左右,假定这些公司的GDP值占硅谷的50%,即l200亿美元,那么每个中小型公司的平均GDP为2500万美元。即2亿元人民币;如果这些公司的平均入员为35人,则人均GDP为70万美元,即600万人民币。

另外,硅谷地区成功的科技企业的创业者或投资者的个人资产增长也很快。一些中小型公司的创业者,创业三四年之后个人资产达到千万美元以上的不在少数。硅谷地区也是美国个人收入最高的地区之一。旧金山及其附近地区的零售物价和房价也是美国排名第一、第二的地区。

(四)专业化的创新支持系统,推升更高的成功率

在硅谷,为新的高技术企业提供的支持服务应有尽有,包括风险投资家、银行家、律师、猎头公司、会计师、咨询顾问以及大量其他专业人员。其中风险投资业发挥着举足轻重的作用。高技术企业不同于拥有许多真实资产的传统企业,它的主要资产是创意、人力资源、技术与市场知识,更具有风险性。同时,由于高技术的飞速发展,时间对于创业企业抢占产业制高点尤为重要。硅谷成功的一个重要条件就是有一个了解技术并知道如何进行结构化交易和投资组合、为创业企业提供快速融资的风险资本行业。思科公司、基因技术公司、英特尔、太阳微系统公司以及雅虎等成功企业都是在风险资本的支持下快速成长起来的。风险资本也从成功的高技术企业中赢得了巨额回报。

据一些投资银行和风险投资公司的统计分析,硅谷开办的高科技公司“赢家”即高效企业比“一般性投资企业”多1倍;“输家”即失败的企业则少3倍。

还有一种说法:靠风险投资起步的创新型科技公司在二三年之后,基本形成“一、三、三、三”的局面,即大获成功的企业占10%,这些企业往往一举上市成功,股票上升十几倍甚至几十倍,经营额和知名度急剧上升,成为硅谷的“明星”;成功的企业占30%,这些企业可以盈利,有的可以通过上市或兼并实现公司资本的增值兑现.风险投资公司也可得到正常的回报;一般性的企业占30%,这些公司业绩平平,但风险投资尚可持平;失败企业占30%,这些企业亏损甚至颗粒无收,走向消亡,风险投资也赔了进去。在世界范围内高风险的科找创新企业区,硅谷的成功率是很高的。

美国是世界上第一个比较系统地制定支持中小企业科技进步的政策的国家,法规允许中小企业与政府共同出资进行研究并取得专利权,鼓励将知识产权注册给中小企业,要求国家实验室促进成果向企业转移,拿出部分资本支持中小企业的科技研究,允许企业使用国家实验室等等。在股票市场上还开辟了NASDAQ市场,专为中小型科技企业提供直接融资。

此外,自由流动的高质量劳动力,鼓励冒险、容忍失败的社会氛围,开放的商业环境以及产、学、研之间的互动等也都在硅谷的发展中起到了重要的促进作用。

二、创新机制建设方面的重要启示

所谓“创新机制”,是一个经济组织高峰状态的良性运行系统,是一个合理配置各类要素,激发生机活力,打破陈规陋习,争取超常效益的运行系统。

根据国内外技术创新领先者的启示,根据系统组织规律,作为企业创新机制的运行系统,从结构上,至少可分为六个子系统——即六个要素:人才、决策、保障、激励、信息、技术。

说到“创新机制”,美国硅谷给我们留下的印象深刻。以下的几点启示不是硅谷创新机制的全郜,但是最为深刻。硅谷之所以能在众多国家中独占鳖头,主要还是它的机制先进。科技创新首先要进行机制创新。

(一)创新型企业的设立---“以人为本”的组建原则

1.“Founder”和“Found”-在美国硅谷,当创业者有了一项新的科技戌果,甚至仅仅有了一个新的Idea,想进行商业化的运作,最直接的办法是开办公司。这些创业者(Founder)会选择若干人组成一个班子,确立经营负责人(CEO)、技术负责人(CTO)等主要职务。之后,大体上有两种创业方式。一种是分两步走:确定每个创业者的股份比例,自筹少量资金注册公司,进行前期的研发;到了一定阶段,需要进行较大的资金投入时,对公司进行评估作价,然后选择投资者,进行资产和资金的组合,变成规模更大的股份公司。另一种更为普遍的办法是一步到位的办法;首先对这个创业班子及赖以创业的技术成果,按其未来的价值进行量化,折合为若干创业股,班子里的每个成员,也要确定占股份额,并且要留出一定比例的额度给未来将加入公司的主要骨干。这就是说,创业者们一开始就明白了自己的智力投入在未来公司中将以股权形式得到回报,他们的命运从一开始就与公司的发展紧密相连。

2.占股权的兑现-当创业股及其般份比例确定之后,就要吸引风险投资公司进行首期投资,设立公司。为规避风险,首期投资额一般以公司创立后l年左右时间内的资金需求量为依据而确定。这些资金股与非资金的形式的创业股组合时,双方要确立一个公司创立期的总股数,其中创业股一般占有30%到50%的股份比例。投资者与创业者通过法律程序兑现这些占股权的方式是不同的。在首期投资时,投资者用资金以双方商定的价格(一般低于l美元/股)来购买总股数中的相应份额;而创业者同样也要以商定的另一种价格来购买总股数中的相应份额,即不是纯粹的“无形”股。一般情况下创业者的购股价格大大低于投资者,有的甚至只是象征性的,例如几个美分购买一股。但是,创业者的占股权必须在今后3~5年内逐步完成兑现,在这几年中不管公司的规棋和价值发生什么变化,购股价格是不变的。这就是说,创业者们占股权的合法兑现要待以时日,这就是“期权”的概念。如果创业者中途“跳槽”,未兑现的期权股将被取消。

随着公司的良性发展,风险投资公司及其他投资人将分批投入后续资金,直至公司上市。这种投资也是以购买股权的方式进行的,但每股价格将因公司不同的发展阶段和业绩而不同,例如会变为几个美元购买l股。显然,每一次投资都会“稀释”创业者们的占股比例,但创业者们所拥有的股权总数不变,而且每股价值却在快速增长。

对于陆续进入公司的骨干入员,公司将以确定的价格分配给他们适当的期权额度。这个领度可能是创办时预留的,也可能是新增的。其价格仍将远远低于投资者,也是期权性质,其兑现同样要在几年内逐年完成,而其价格在这个年限内也是同定不变的。这种模式,更迸一步地把创业者与公司紧紧地捆绑在一起。

3.创业者的收益回报-创业者们的收益回报,最根本的是取决于公司的收益和价值,公司的业绩是公司价值的体现。股权拥有者的收益回报一般通过两种方式得到兑现。一是红利,即从可分利润中得到相应份额的分红收益。但创新型的中小公司在创业初期往往只有投入,没有产出,即使有了盈佘,考虑到保存尽可能多的资金用于投入和流通,一般不会分红。二是出售股权,这是股东兑现股权收益的主要形式。股权的出售可通过被大公司收购或公司上市后在股市上交易而实现,而股权的出售价格,完金取决于公司已有的业绩和未来可以看得到的发展潜力,即公司本身的价值。公司经营失败,股东将颗粒无收:而经营好的公司,其股权价格将增长十几倍、几十倍.这在硅谷并不少见。

这就是说:创业者(包括投资者)的收益回报,完全取决于公司的发展,特别是公司创业者们自己的努力。在这种机制下,事业的成功和巨大的经济收益成为硅谷创业者们充分发挥聪明才智,忘我工作的动力,其中的少数幸运者创造出了震惊世界的科技奇迹,主要靠自己的知识和才能,在某个转折性的“一夜之间”成为拥有巨大财产的富豪。

(二)风险投资公司——创新企业的”加油站”

1.风险投资的模式-高科技风险投资的一般模式是:经过审慎的项目论证,尤其是对合作伙伴的了解和评价之后,对创业公司投入首期资金,从而拥有了公司的股权;之后,风险投资公司决不是静观其变,而要投入很大精力进行“增值服务”,以提高公司的价值;1年之后,将根据公司的发展和需求决定是否继续投入及投入多少第二期资金,这些资金是根据当时公司的价值确定一个增值后的股价,以买股方式向公司注入的,因而投资者增加了对公司的控股权;经几期投入之后,再在适当时机促成公司上市,或者说服大公司收购兼并,然后出售大部分股权得到投资回报。

2.投资决策时的风险规避-风险投资公司不仅仅拥有金融、管理人才,还拥有高素质的科技入才,往往还聘请不少科技界和产业界的资深入士作为投资顾问。风险投资公司都设有科技和经济情报的收集、研究机构,定期对某个领域的技术和产业动向提出投资和经营的决策参考意见。有的跨国投资公司(如总部在华尔街的美林公司等)披露的研究报告,对世界的科技和经济发展都会产生影响力。一般的风险投资公司,在论证某个项目的过程中,也会以有偿的方式借助于著名的投资公司或咨询公司,以保证决策的稳妥性。

在这种情况下,硅谷的风险投资公司往往集中在某一二个主营领域开展投资业务,以免陷入非专长的领域,造成投资失误。

此外,在投资过程中也采取某些技术性措施,如小额分期投入、资金专项使用限制等规避决策风险。

3.投资经营中的风险规避-要降低投资风险,除了决策时需要谨慎之外,关键还是非经营管理,是胜是败,事在入为,还要看努力的过程和最后的结果。硅谷风险投资公司认为,投资之后决不能听天由命,而是有很多事要做,其中最重要的就是增值服务。

4.风险投资的收益-风险投资公司一般都会有高于银行利率或高于一般投资项目的收益回报率。做得好的,平均盈利率会高出银行利率的许多倍。

风险投资公司与科技创新公司同呼吸、共命运,对美国的科技发展和经济发展所做的贡献是巨大的。这些投资公司同样是以一批具有专业知识的精英作为骨干,凭人的智慧和才能在市场立足,推动经济和科技的发屐。从这个意义上说,风险投资公司本身就是知识经济的一个不可或缺的重要组成部分。

(三)服务型企业——科技创新的“助产士”

在美国硅谷,服务型企业伴随科技企业而产生,根据市场的发展而调整,数量庞大,门类齐全,大致归为以下几类:

1.金融服务类行业;

2.中介服务类行业;

3.商业服务类行业;

4.生活服务类行业。

这些服务机构一直为硅谷的科技企业所称道。在中国,科技人员有了新的概念,新的设计思想,甚至有了完整的图纸,要制造出1台样机,是件很麻烦的事。科技人员要自己筛选零部件和采购原材料,进行成本核算,寻找制作单位,指导和监督加工装配等等,往往要耗费几个月,而出来的东西,离批量生产还有很大的距离。在硅谷,则专门有这样的公司,可以在1~2周的时间内按照委托者的思路和要求,做出商品化的样机,并且提供全套的生产工艺、质量检测和成本核算资料,大大缩短了“梦想变成现实”的周期。

三、中小型高科技企业成长方面的重要启示

从整体而言,美国是世界上科技最发达的国家,这一点是毋庸置疑的。但美国中小型高科技企业之所以能取得如此巨大的成功,归纳起来,主要源于两大方面:一是美国政府积极营造有利的宏观环境,二是企业本身的不懈创新。

从中小型高科技企业成长的宏观环境上看,美国政府积极建立法律保证系统,成立组织支持系统,建立政策支持系统,建设技术孵化器,促进了企业结构合理化,加速实现了企业现代化,提升了企业的综合竞争力;从中小型高科技企业的技术创新能力上看,中小企业的迅速发展,成为了推动高科技产业发展的重要力量,是美国经济发展中的一个重要事实。中小型高科技企业对促进经济发展的最重要作用,当属技术创新方面。他们能够创造出高水平的技术创新成果,且在数量方面表现出一定的优势,同时较大企业具备更高的效率,更富有合作性。因其技术创新能力,中小企业已越来越成为美国经济发展的一支极为重要的力量,是未来经济发展中不可忽视的重要因素。

因此,发展中小型高科技企业,就要一方面积极营造有利的宏观环境,一方面增进企业自身的创新能力,才能充分发挥中小型高科技企业的重要作用,促进经济的飞速发展。

(一)积极营造有利的宏观环境

1.使科技兴国成为整个民族的恒久自觉

人类社会发展的永恒动力是科学技术,科学技术不仅是生产力的决定性因素,而且是人类历史时代变革的根本动力和主要尺度。科学技术对社会生产力的倍增和放大作用,使得科学技术成为国家力量的决定性因素。立国兴国,重在科技,这是历史已经证明并将继续证明的真理。科技兴国是基本国策而不是权宜之计,科技发展应高瞻远瞩而不是临渴掘井,应该以一个民族的清醒对待科技竞争,以忧患意识激发民族在科技上的自觉意识与自觉行为,以科学精神熔铸民族文化特质。科技兴国不应是短期的、局部的和少数人的行为,其最为基础和长远的工作是形成一个崇尚科学、尊重知识、爱惜人才的文化氛围,倡导一种探索、求实、创新的文化行为方式。因此,科技兴国应该从大力发展教育入手,努力使发展科技成为整个民族的恒久自觉,在解决科技发展所面临的资金、人才、体制等现实问题时,从民族发展的长远利益出发,通过宣传教育努力形成民族的科技忧患意识,通过改造传统文化努力使科学精神形成民族的文化特质,从而为发展民族科学技术事业构造起良好的“软环境”,这是科技兴国必须着手的基础性工程。

2.将扶植重点放在政策改革和法制保障方面

扶植中小型高科技企业的发展,必须充分重视其在一国或地区经济发展中的重要作用和战略地位。发达国家的经验和发展中国家的教训证明:经济发展成功的国家,中小型高科技企业必然充满活力且与大企业形成合理的分工协作关系,虽然分工的具体形式各有其特点;而经济发展不顺利或是不成功的国家,其中小型高科技企业在国民经济中的地位也肯定处于不合理状态,从而影响到经济增长和社会稳定。研究发现,发展中国家中小型高科技企业无一例外地呈现出受压抑受歧视的情况,特别是实施进口替代战略的国家。因此,发展中国家要把重视中小型高科技企业发展,改善中小型高科技企业生存环境(包括融资环境、政策环境、市场环境、人力资源环境、创业文化环境等)提到一个是否有利于经济增长,有利于技术创新,有利于市场自由竞争和有利于社会稳定的高度上来。肯定中小型高科技企业发展已经取得的成果,承认其在经济生活中发挥的重要作用,将重点和有效支持中小型高科技企业发展的措施通过法律规范明确下来,是发展中国家当前需要解决的首要问题。

3.以法律形式确立国家中小型高科技企业管理机构

庞大的中小型高科技企业群落需要有更加庞大的社会服务体系和资金支持体系以及行业组织进行服务和协调,政府应当是这种服务和协调机制的主导者,应当存在专门直属于中央政府的中小型高科技企业管理机构,行使如下职能:支持有发展潜力的中小型高科技企业,重点是企业的战略管理培训和企业的国际化;支持中小型高科技企业的发展,鼓励和促进私人资本投向中小型高科技企业;通过鼓励中小型高科技企业参加全国性的研究开发和创新计划,重点促进信息技术在企业中的应用;将就业、教育、培训政策和计划全面面向中小型高科技企业,并探索其培训的模式和经验,以保持企业的长久竞争力;对中小型高科技企业进行各种类型的资助,鼓励投资基金对中小型高科技企业进行支持,改善企业的金融环境;密切企业与金融界的联系,改进商业银行对中小型高科技企业的贷款;通过信息交流、培训和推广管理软件,提高中小型高科技企业的金融管理能力;推广信贷保险等能满足中小型高科技企业流动资金需求的特殊金融服务形式发展针对中小型高科技企业的风险资本,同时鼓励发展面向中小型高科技企业的资本市场,以支持成长快的企业。设立管理和服务于中小型高科技企业的政府机构,不能只是象征性地成立一个政策研究或是协调部门,而应当是一个自上而下的、行之有效的、网络完善的、资金充裕的和能够承担具体协调和服务工作的中小型高科技企业管理机构。有关机构设置和职能安排都应当通过立法的形式加以肯定和具体明确下来。

4.加强开发区建设,提高中小型高科技企业区域集聚力

自1951年美国诞生世界上第一个高科技园区——加利福尼亚科技工业园区,即后来名噪全球的“硅谷”以来,世界各国在建设各种类型开发区方面已进行了比较成功的实践,这其中尤以高新技术产业开发区发展更为引人注目,成为高科技产业的“增长极”,也是优化中小型高科技企业成长环境的重要方式。为此,应该制定引导和鼓励高科技企业群的政策,培育创新创业的文化氛围,促进高新技术产业开发区的生成;将高新技术产业的发展与开发利用地区优势资源结合起来,充分发挥开发区的区域经济功能;构建多元化的风险投资机制,为开发区的运行与创新提供实际支持;以建设规模和产业结构为重点,加强开发区的统筹规划和宏观调控;建立和完善适合开发区特点的管理体制,强化组织协调工作;努力开拓国际市场,加强国际合作与交流,推进开发区的国际化进程。

(二)增进中小型高科技企业的创新能力

1.树立持续创新观念

高科技产品的不断更新换代和技术进步的日新月异,要求任何高科技企业都不能停止产品与技术创新的步伐。在取得产品与技术激剧式的创新后,中小型高科技企业还需要根据市场需求和竞争者的行动趋向进行渐进式创新。在渐进式创新的同时或较晚时期,中小型高科技企业还要谋求下一轮的激剧式创新,要做好各项产品与技术知识、数据、资料的储备。在那些处于技术领先地位的企业里,企业管理人员和研究开发人员可能会产生“我们仍在领先”的错觉,这种错觉会使企业上下弥漫着不求上进的惰性,为竞争对手的赶超创造机会。因此,中小型高科技企业应树立持续创新观念,从战略上认识到企业技术创新能力对提高企业市场竞争力的作用,认识到企业经济增长方式转变要建立在提高企业技术创新能力的基础上。

2.建立技术创新能力激活机制和动力机制

在知识经济条件下,市场的竞争将更加激烈,企业内外部环境的根本性变化将更加频繁,因此中小型高科技企业应根据环境变化不断对企业战略进行调整和重新定位,以最快的速度及时调整企业目标和企业行为。要根据企业的总体战略转移,建立技术创新能力激活机制,制定相应的技术创新战略,明确企业技术创新战略的步骤、措施与策略。中小型高科技企业技术创新能力的激活要建立在企业技术创新能力积累的基础上,企业技术创新能力的积累通过科技人员的引进、培养与学习,信息网络的建立与完善,先进设备的采用,组织机构的建立与完善等手段来实现。同时,需要明确的是,企业提高技术创新能力,必须建立在产品创新和工艺创新能力协调发展的基础上。因此,基于产品创新能力和工艺创新能力协调发展是中小型高科技企业技术创新能力提高的途径。

中小型高科技企业能够不断提高技术创新能力是企业内在推动力(包括利益驱动、企业形象、技术发展、企业创新能力积累和提高等)和外在推动力(包括科学的推动力、市场竞争的压力、市场或社会需求拉动、政府推动等)共同作用的结果。因此,中小型高科技企业应该建立完善的技术创新动力机制,使企业内在推动力和外在推动力共同作用,形成最大合力,不断提高其技术创新能力。在建立技术创新动力机制过程中,应注意克服技术创新中的阻力,主要有三大类:第一类是由于对科技人员要求过高,而科技人员达不到这类要求而出现的阻力;第二类是同其他部门合作中遇到的阻力;第三类是来自新技术、新产品与现有技术、现有产品的矛盾。面对如此众多的阻力,建立技术创新动力机制,可以借鉴美国的一些成功经验,较有效的办法有高层管理人员经常与高科技人员见面,直接解决他们遇到的问题,或者采取有效措施,充分激发技术创新人员的潜力等。

3.提倡进行合作研究

为实现增强中小型高科技企业创新能力的目标,应该大力提倡企业与科研机构、高校联合,合作、共建以及企业与企业合作研究。目前,发展中国家科技水平总体上来说还比较落后,与国际水平还有很大差距,中小型高科技企业要想获得世界级的先进技术,最直接的方法就是与国际企业或国外研究所合作开发新项目或在国外设立R&D机构,实现企业研发的国际化,使其受市场的调控,在市场经济竞争中生存并可以提高产品与技术的国际市场竞争力,降低研究开发成本,防止模仿,共担风险,有利于规模经济和专业化,克服多个企业对同一项目的重复研究,克服单个企业研究经费和研究人员不足,有利于外部知识内部化,实现自主技术创新。通过合作,最大程度地实现优势互补,从互补的人力和技术资源中获得协同效应,促进企业之间的知识流动,分享最新的研究成果。合作R&D各方可在制造和营销上找到适当的途径,有利于合作各方利益的实现。

四、结合自身实际,几点思考和建议

创新是企业的生命,有人将创新比喻为携带氧气的新鲜血液。对于企业来说,良好的社会宏观环境,和创新的企业文化氛围,都至关重要。

(一)从促进企业发展的宏观环境角度来讲,

1.建议天津市利用立法权对企业技术创新进行立法,规范对企业技术创新的扶持措施,借助立法权强制性力量推动企业技术创新发展,尽快出台有关“企业技术创新”方面法律法规。

2.建议政府或人大批准成立小企业政府法定管理机构,赋予其法定管理职能并作为特区政府独立部门,财政每年拨出一定数量技术创新基金(或将现有中小企业创新基金划归该机构管理)。同时成立为小企业服务的各种中介服务机构为之提供配套服务。

3.强化小企业技术创新风险担保投资机制建设:设立政府风险投资基金和中小企业技术创新贷款担保基金。其资金来源可由市财政拨给或从现有科技专项费用发展基金中调剂使用;允许国外风险投资基金进入我国投资;允许民间资金成立民间风险投资公司,开展技术创新风险投资活动;加快我市科技板上市进程;完善与小企业风险投资机制有关的中介机构建设;建立以国家投入为引导,以民间和企业投入为主体,允许外国风险资本进入国内市场寻求投资机会的多渠道风险投入机制;继续强化对高新区的优惠政策倾斜力度,完善各种创业服务体系建设;继续强化鼓励出国人才回国创业优惠政策措施,放宽青少年出国留学深造政策,加强培养高素质人才。

4.坚定不移地推进“内外联动、全面推进”发展战略,加快博士后、留学回国人员创业园建设步伐;以此推动全市科技产业化进程,带动产业升级。

(二)从企业自身发展的角度来讲,

1.树立全方位的创新理念,建立创新激励机制。企业的创新不只是研发和技术人员的职能,创新应体现在企业各个岗位上的全体员工的工作中。

2.企业加强对职工创新能力的训练,倡导学习和提升个人工作技能。进一步加强产学研合作,保持科技人员创业者们与大学及科研机构的联系,在创新及研发方面充分依靠大学及科研机构这一强大的后盾,为自身的发展提供技术支持,取彼之长,补己之短。

3.为科研创新提供良好的环境。从事科研工作的人员应具备耐得住寂寞、默默耕耘、勇于创新的工作态度和精神,企业应充分考虑科研工作的特点以及科研人员在工作、学习、生活等方面的需求,为他们创造更加适宜的工作环境,提供更多的学习、交流和提高的机会,更多的接触国内、国际上先进的专业信息、技术、理论知识及专家学者,在拓宽思路与视野的同时,激励其创新意识及潜力,更好的从事研发创新工作。

4.在资金方面给予各类创新充分的保证,即保证创新发展所必须的研发经费,同时保证创新激励机制的落实。

5.通过股权等措施提高科技人员的创业积极性,推动科技成果的产业化。

6.创新中专业化有利于降低成本、提高效率,对企业缩减人员、降低开支、加快研发速度十分重要,对于创新型的科技公司更是意义重大。

7.民间科技创新是中国创新驱动经济的主动力,中国科技创新企业应引入民间资本或股份,形成企业自发自愿。


来源:市国资委党委


高层声音 更多
公告栏 更多
人才政策 更多
重大人才工程 更多
联系服务人才 更多
工作交流 更多
他山之石 更多
天津市人才工作领导小组主管
天津市人才工作领导小组办公室主办
天津市工业和信息化委员会承办
本网站由天天问津网版权所有 津ICP备09015043号-5
访问量:3326559